谷歌SEO优化学竞品的页面框架去搭建自己的内容有什么问题？

前年和去年，我们在优化页面的时候都会惯性的去用我们原来的那套逻辑打法去优化页面。

1.给页面加入更多富文本，写一些“what is...”之类的内容；

2.加入PAA策略，每个页面都有FAQs；

3.内容更多考虑如何调整词频获得排名；

4.新站点外链使劲上，大力出奇迹；

恭喜你们，大部分这样做的都中招了！

其实平哥SEO一直也觉得这套打法没毛病，甚至我们给客户做了一个页面的方案：“围绕着竞品的页面框架去搭建自己的内容”如图：

你猜怎么着？

是的，这个页面改完之后在24年8月15号算法更新后，流量开始下滑严重。

其实我刚开始一直觉得页面内容丰富度都没什么问题，但后面去了新加坡大会和同行交流，以及看了lily ray的内容后有感而发。

我们以为的内容丰富度是给搜索引擎看的丰富度，而不是搜索者。

虽然搜索引擎质量指南看了这么多，奈何之前谷歌SEO优化做法凑效，大家都装不知道。

但这次算法更新后，内容策略确实要做调整了。

回国后我就给客户重新出了一套完全针对搜索者请求的内容排版，去掉了冗余的架构，只考虑搜索者想要看什么内容。

当我出完方案后，我和客户在沟通的过程发现，他说有个竞品本来排名也很靠后的，后面上涨起来了，我去分析的时候发现，原来别人也是在用这个原理。

于是我看了下竞品，之前这个页面排名也下滑很厉害的，但这次排名上去了。而且这次算法也直接让他们的流量恢复起来了。如图：

但是有个问题之前也一直很疑惑

排名在前面的页面明显对搜索者不友好，为何排名还这么高？

答案：“别人是美国上市公司，品牌影响力摆在那”

所以我们在模仿别人结构的时候，一个是不能生搬硬套，第二个一定要排除品牌权重的因素。

一个家喻户晓的品牌，页面做的“屎”一样，也依然可以获得很好的排名。但如果一个品牌权重本来就不高的站点，你去模仿别人那就是死路一条。

而我们应该借鉴的是大家品牌权重差不多啊，体量相当的，去深度读懂别人内容排版的含义，而并非直接套用。

其次，Google接下来可能会考虑整顿那些整个站都围绕PAA策略来做的站点，这个你们要小心了。

自从NavBoost出来后，就针对高排名，但是低用户表现的页面进行打击，如图：

虽然现在算法做的所有的改变都会让现有的SEO做法发生比较大的改变，但是目的也是好的，至少就让我们SEO更关注搜索者的需求，而非搜索引擎。

我相信大部分的SEOer都知道这个原理。只做之前只考虑搜索者请求的页面排名并不能很好的做起来，这也是为什么我们明知道这样不好，但还要这样做的原因。

不过NavBoost出来后，SEOer可以放心的把精力放在用户体验的细节优化上来了。

我们可以看到上面图片所列出来的几个重点打击的对象

1.每个城市都生成对应的页面，内容重复度特别高的；

2.10 Best to do...类似这样的文章，换不同的变体（比如城市），又是一篇文章。这种sitemap一抓出来全是这类型文章结构的；

3.每个页面都做FAQs的；

后面两个不太清楚，和我们平时做的东西可能不太关联，大家看看就行；

出上面的优化之外，关于外链方面，这里会提到一个叫Brand Authority的概念，而且这个概念被至少两个大会嘉宾提及到。说明大家都认可这个概念。

也就是你的Domain Authority/Brand Authority不能大于1.4，如图：

所以新站点没什么品牌权威度的，一上来大量做外链。（特别是只做SEO的全新品牌，其他社交媒体什么的都没做，只靠SEO的）这种绝对是被打击的对象。

OK，说完这些改变，不知道大家都踩中了哪几个。