我看到有人在问：“平哥SEO，你怎么看待Google这次文档泄露的事情？”

我的观点是，这事情对我们普通SEO玩家没有什么太大的影响，不用杞人忧天。因为就算给你知道算法，你也没有短时间内拥有大量的资源去获取这个算法中的利益。

我举个例子，好比很多人说：“数据表明，现在用户行为数据非常重要”，那普通玩家能在短时间号召不同IP来去完成这样的点击行为么？

显然是很难的！

有些事情是知易行难，而那些有号召力的人，就算不知道算法泄漏的内容，他也一样能有把排名做起来的能力。

关于用户行为数据

其实用户行为数据这个去年我就写过一篇文章，不知道大家还有没有印象，就是乱码的站点也能排名到首页的。作者通过号召用户控制内容的跳出率的行为数据让排名稳定在了首页。

这些其实从百度早期的点击漏洞就能看出传统搜索引擎还是会有这方面的算法弊端。只不过百度更依赖点击，谷歌还会看站点的质量、外链等综合因素。

我在2018年就和大连的一个搞技术的朋友对Google虚拟点击的事情做过研究测试，研究得出的结果：虚拟点击确实对排名有帮助，但是代价也是极大的，效果确是短暂的！

因为IPV4的用不了做虚拟点击，只能批量购买IPV6去做虚拟点击，但这个成本就非常的高。用这成本，还不如老老实实去把站点优化好，好好做点符合搜索引擎需求的工作。

想钻漏洞的人无非就是想尽可能的压缩成本，但是当违规成本无限接近合规的成本，那钻漏洞就变得毫无意义。

其次就是，在这个行业做的项目多了，都能隐隐约约感受到现在用户行为数据确实对排名影响比重越来越大（我在写文章的时候也经常和大家说过这个事情），就算没公布这一算法，其实行业内的人也老早知道了。

要说到用户行为数据，BrianDean早在16-17年间就提出了Dwell Time的概念，这些都是行为数据对排名影响的内容，还有就是最早期Rank Fishkin也号召一帮SEO人员做过排名点击测试，确实排名都上去了。

所以这所谓的泄密信息，对于行业头部从业者来说，并没有什么太稀奇。

另外，根据SEJ的报道，Rank Fishkin（Moz的创始人）联系了Google的员工，并没有得到证实这些泄漏的数据是来自谷歌搜索内部的资料，所以真实性这块还有待确认。

就算内容是确切的，那么我们应该做的工作其实还是没有太多变化：

1.提升网站的用户体验Exprience，也是EEAT的第一个E。这也是为什么最近我在让我一些老客户要把网站做下改版的原因。老的样式看腻了，或者体验跟不上时代要求了，用户行为数据自然会变差，排名上不去也是意料之中的事情；

2.提升Expertise的内容，其实专家级内容并不在于形式。并不是我创建了专家级的Bio就完事了，更多的是要在文章里加入作为一个专家的个人观点和建议等看法。就好比大部分的媒体都是直接讲大环境的SEO情况，而我更多的会加入一个自己的看法进去，一个道理，这样会有更加直观的信任感在内。

3.提升网站Authority，外链虽然大家都觉得作用没以前大，但完全不做外链的网站能做到行业头部的，我从也这么多年是真没看过几个案例。我们前段时间帮一个行业头部的客户网站流量提升了6倍多，也是全靠外链提权。我手上有大量的案例和数据得到的结果，加上去年我就做了100多个电商站，做了外链的现在站点月均流量在3K+，没做外链的站点流量都没起来。这些数据都很明确的告诉我们外链依然有用。

如果你站点基础排名都没有，谈何用户行为数据？

4.提升Trustworthiness，也就是你的站点要有真实的地址、电话这些。比如一个外贸客户搜索到你的站点，发现里面要电话没电话，要地址没地址，看起来更像是一个钓鱼网站，你说这样的网站行为数据会好吗？

Google提出的EEAT是有他的原因，尽管最终目的是为了行为数据表现，但是EEAT的指导就是让站长更好的做出符合用户需求的站点。

所以，有没有这个泄密文档的出现。该干嘛干嘛，没有什么所谓的利好，也没有具体的危机存在。好好根据EEAT的方式优化好你的站点，自然能得到好的结果！